14.2.07

[Estética] Distintas visiones sobre lo que es arte.

*Llamamos arte a muchas cosas, desde una mini catedral hecha con palillos, un buen plato de comida, o el juego de Zidane. Son cosas hechas con elegancia, gracia o habilidad, que hacen que se separen del resto de cosas y llaman la atención del espectador.

*Otro uso de la palabra arte es hacer las cosas con cuidado. Se puede hablar de arte en este sentido en muchos ámbitos: en el físico, manual, práctico...

*Otra concepción de arte es aquel objeto producido por el hombre que produce una impresión en el hombre (significado que apoyaba Kant).

* Las versiones canónicas sobre arte se apoyan en Hegel y los clásicos.

*Pero los hay que admiten que puede existir obra de arte sin objeto: los teóricos conceptuales, como John Baldessari.


Aquí tenéis una foto de él, y su página web oficial: pinchad aquí.



Uno de sus primeros trabajos fue Pure Beauty (1967-68). Es una obra conceptual, pero sin embargo no puede librarse de existencia de objeto, por muy simple que sea. Aquí la tenéis.



Otras concepciones curiosas de arte:

* Hay otros autores que se encargan de desmontar la idea de que arte tiene que ser necesario un producto donde interviene la acción humana. Por ejemplo, Tony Smith.

En sus grandes esculturas no toca la pieza para hacerla. Por tanto no hay habilidad, ni concepción manual; sólo hay técnica y concepción intelectual.





* Tracey Emin va más allá. (web aquí)



En su obra My Bed presenta una cama deshecha con sábanas sucias y basura. En este caso hay menos acción manual que en Tony Smith. La obra impresiona al espectador. No hay técnica usada, no cumple los requisitos antiguos para una obra de arte, y sin embargo es llamado arte. Además la autora no ha estudiado nada relacionado con las artes o el arte.


No hay comentarios: